

Ohodnoť
Nezodpovězené otázky. Dosud nezveřejněné záběry. Nové souvislosti a nový pohled na největší masový útok v novodobých dějinách Česka. Minisérie VINA: Případ fakulta se vrací k jedné z nejtragičtějších událostí moderní české historie – střelbě na Filozofické fakultě v prosinci 2023. Od tragické události uplynuly více než dva roky. Případ je formálně uzavřen.

David K. zavraždil v prosinci 2023 17 lidí: 14 studentů a učitelů, novorozence s jeho otcem v Klánovickém lese a svého vlastního otce doma. Případ byl rychle uzavřen s tvrzením policie, že nepochybila. Přesto zůstávají nezodpovězené otázky: Mohla policie vraha zastavit? Je špatný novinář ten, který klade otázky, nebo ten, kdo se spokojí s oficiální verzí? V prvním díle minisérie Vrah z fakulty sledujeme události, které vraždám na Filozofické fakultě předcházely. Plánování dvojnásobné vraždy v klánovickém lese, dopis na rozloučenou, vražda otce. Kolik chybělo, aby si policie dala dohromady informace dřív? A proč se tak nestalo?

Cesta vraha Davida K. z domova v Hostouni na Filozofickou fakultu minutu po minutě. Jak a kde se hlásil jeho mobilní telefon? Stejná trasa a stejné časy z pohledu policie: Kdy se dozvěděla o tom, že David K. může být nebezpečný? Dlouhá řada otázek, které zůstaly bez odpovědi. Detailní časová rekonstrukce osudného dne ukazuje, že mezi prvními varovnými signály a střelbou na fakultě existovalo několik momentů, kdy bylo možné zasáhnout. Policie měla informace, měla jméno, měla podezření. Co se vědělo a stalo, a co se naopak nestalo?

Mohl někdo včas rozpoznat varovné signály? A je reálné, aby policie dokázala monitorovat temná zákoutí sociálních sítí dřív, než dojde k tragédii? Epizoda se vrací k otázce účtu Davida K. na síti Telegram, na němž se měly objevovat texty otevřeně popisující cestu ke školní střelbě. Kdy účet vznikl, co přesně obsahoval a proč se o jeho existenci veřejnost dozvěděla až po útoku? A především: mohla policie tyto informace získat dříve?

Mohla včasná lokalizace mobilu Davida K. vést k jeho dopadení ještě před střelbou? Stihl by operátor informovat policií o tom, že mobil Davida K. se hlásí z budovy Filozofické fakulty? Mohl se mobil Davida K. nacházet na dvou místech zároveň? Epizoda skládá časovou osu, porovnává oficiální policejní tvrzení s technickou realitou mobilních sítí a klade nepříjemné otázky, na které dodnes neexistují jasné odpovědi.

Mobilní lokalizační zařízení, které policie běžně nasazuje i při podezření na sebevraždy, v den střelby v centru Prahy nezasáhlo. Zůstávají tak nezodpovězené otázky. Proč policie nenasadila Agátu dřív? Kdy přesně se o jejím použití mluvilo a kdo o něm rozhodoval? Proč se na oficiální časové ose vyšetřovací komise objevuje jen jediný záznam o Agátě, když se o jejím nasazení diskutovalo opakovaně? Kam zmizely informace, které zazněly mezi operačními důstojníky i na půdě parlamentní komise? A mohla lokalizace mobilního telefonu Davida K. změnit vývoj událostí?
Načítám…
Načítám…
Načítám…